，你有新证据吗？”

        “没有。”李月娥。

        “这份证据证明的目的是什么？”女法官问。

        “证明他欠我钱。”李月娥急忙。

        “谁欠你钱？欠你多少钱？请明确下。”女法官心中一阵无奈，就不能把话说的清楚点嘛！

        没办法，谁叫原告没请律师呢，本来一句话就能解决的事，法官得问两回。

        “就是被告周海，他欠我钱，一共欠我五万元，离婚协议上都写着呢。他一直没给我……”眼看着李月娥要自由发挥，女法官急忙制止了她。

        “好了，与本案无关的不要说，我问你什么你说什么，听明白没，原告。”女法官看向李月娥。

        “好。”被法官说过后，李月娥老实了，这可是法院，不是在客家里卖保险。

        “被告质证。”女法官。

        “这份证据被告认可。”原告提交的离婚协议，被告周海已经确认过了，是真实的，方轶自然没有什么好说的。

        “被告举证。被告是否有证据需要提交。”女法官面无表情。

        “有证据，是qq聊天记录，这是公证书，公证对聊天记录了公证。”说完，方轶将公证书和相关聊天记录一式两份，提交给了法官。

        “被告的证据是qq聊天记录，原告在与被告聊天过程中已经确认，不需要被告偿还离婚协议中约定的五万元。证明本案诉争的五万元款项，已经被原告免除，被告无需再向原告支付相关款项。”方轶。

        “原告质证！原告，你看看被告提交的qq聊天记录是不是真实的，请围绕真实、关联和合法发表意见。”李月娥没有诉讼经验，女法官不得不对她进行提示。

        “这是我们的聊天记录，没错。但是他拿这个作证据没有征得我同意，我认为是不合法的。”李月娥矫情。

        “你的意思是证据的真实和关联认可，但是合法不认可，之所以不认可是因为对方没有征得你的同意，对吧？”女法官拢了下李月娥的意思，问。

        “对，就是这个意思。”李月娥仿佛遇到知音一般的，眼睛硕硕放光，不断的点着。

        “原告，我问下。既然你已经说了不让被告再偿还本案诉争的五万元，怎么又起诉？”女法官不解的问。

        “那段时间我们两个刚离婚，qq聊的好，我觉得我们有和好的可能，就想着他也不容易的，要是复婚了又是一家人。这一家人……”李月娥说到一半，被法官拦住了。

        “原告，说重点就行了，其他的事不用说。”女法官心中有些烦闷。

        “好，就是我觉得我们两个有和好的可能，随口那么一说，不让他再给那笔钱。”李月娥。

        “那后来怎么又起诉了？”女法官接着问：“注意简明扼要，说重点。”

        “闹掰了呗！他跟个女的眉来眼去的，我看着来气，就找他要钱，他不给，我就把他告了。”李月娥。

        方轶眨了眨眼：这都离婚了，还吃醋啊！不会是聊qq，又聊出网恋了吧！