孙贼，你疯了吧？

        晨宇惊悚的看着张显龙，眼珠子没瞪出来。

        对于晨宇的疑问，张显龙只是淡然一笑，“网友的主观臆断是最难控制的。”

        而晨宇想要出采啊！

        甚至，两人的支持者都高度重合。

        只是，晨宇现在犯了难。他在考虑，还要不要和傻龙写相同的论文？

        室友撇嘴，“怎么那么稀罕你呢！”

        “现在，我是把我自己当成是齐磊的危机公关，试一试在网络上有别于传统的媒应急思路，争取总结出一篇论文出来。”

        “你妈的！”

        好吧，张显龙要是在旁边，非惊掉下巴，晨宇的常用ID可不是这个。

        他也是大四，而且别人不知，晨宇是想报陈姥爷的研究生的，然后进新学。

        看的张显龙有点不好意思了，“你这么看我干什么？毕业论文嘛，没想真帮他。”

        晨宇膈应的一甩手，“我是懒得搭理他的破事儿。”

，【恶龙】偶尔透漏出来的观点，往往都能让一些还能保持理智的人思考一下。

        按理来说，本科论文撞车不撞车其实没啥大关系。

        这孙子也在开甲，而且是和【恶龙】一样的甲。

        无力地打开电脑，登陆桃林论坛。

        室友竖起大拇指，“你牛！”

        如果找论文，那上哪找一个新颖绝的题材，打动陈姥爷呢？

        “我其实...”嘿嘿一笑，“也在为毕业论文一个调查研究。”

        这边，晨宇怒火中烧地回了寝室。

        瞥了一眼晨宇：“你不没回应吗？你也知这事儿怎么回应都是错吧？”

        以至于，【恶龙】这个ID之下的拥趸和同类都比较理智，要么不与置评，静待真相：要么就是偏向齐磊这边一点。

        就当让着他了！

        而且，赵国华给他推荐，肯定也是陈姥爷。

        晨宇一瞪眼，“他蠢？他特么是大聪明，我才蠢呢！”

        意思是，老子懒得传。

        走到门口，回还骂了一句，“你特么真不是人，心眼子忒多！”

        晨宇潇洒地把已经成碎片的大纲扔进垃圾筒，“没意思，换个题目。”

        把张显龙骂懵了，“你反应这么大干什么？”

        傻龙是农村出来的，毕业论文如果真能打懂陈姥爷，对他来说，很重要。

        而张显龙听罢，也是难得地打开了话匣子。

        都是近期活跃，从侧面引导舆论，聚拢理网友，意图寻找网络公关手段的账号。

        我就借这个事儿写篇论文啊？不算什么大罪过吧？

        正想着，突然来了一封站内信。

        一屁坐在书桌前就不会动了，面前正是他的毕业论文，《关于新媒时代新闻应急反应的观察与思路》

        然后，足足安静了五分钟。

        同寝的兄弟看晨宇在那运气。从上铺探，“怎么了？又让傻龙蠢哭了？”

        结果，晨宇差点没蹦出来，“傻龙，我去你大爷的！”

        晨宇要疯了，调就走。

        而晨宇，来自家庭的压力几乎没有，没有傻龙那么迫切。

        晨宇还以为是论坛等级升级的提示之类的东西。

        除非论文逆天！

        晨宇，“嘴给我严点哈，我那论文题目，别往外传。”

        苦思半晌，晨宇心说，算了！伸手就把已经完成的大纲给撕了。

        他知，张显龙在赵国华的鼓动下，也有考研留校的意愿。

        “妈了个波傻龙，毁我？”

        “网络就是一个好心不一定办好事儿的地方。”

        毕竟，恨归恨，可还是有相当一分人不相信，去年办演唱会那个家伙是这么浮夸造作的一个人。

        他大纲都列好了，结果和傻龙撞车了。

        “......”

        登陆ID【北广大帅哥】。

        但是，问题就在于，撞车论文再想出采，想一枝独秀，那就基本没啥可能了。

        晨宇都要让自己蠢哭了。

        废话，论文都差不多，能不重合吗？

        室友一看，“哦！你干啥？不过了？”

        你就说，晨宇能不气炸天吗？

        那就说不清啊！

        “正面回应？你信不信事得其反？”

        换别人都懒得点开，不过，他有强迫症，还是点开了。

        俩人还同属学生会干。

        再说，晨宇也不觉得自己是草包，找个题目而已，还有一年呢，多大点事儿啊？

        最后，晨宇还是决定换一个题目。

        张显龙：“......”

        也就是说，他和张显龙要报同一个教授，再交同一个题材的论文，针对的是同一个事件。

        这个事儿就不能琢磨了，万一两个人的观点，论据啥的，再有重合。